不当得利纠纷 （2015）呼民四终字第00306号

潘和平与李铁军2013年5月买卖涉讼房屋属实。冯常在提供的证据证实2013年5月李铁军收取冯常在涉诉房屋租金2.5万元，李铁军提供的保证书也证实冯常在2013年5月租用涉诉房屋。李铁军未能提供周军军转租涉讼房屋的手续及收取租金的相关证据，涉讼证人涉讼房屋产权人潘和平也否认周军军转租涉讼房屋。上述证据正反两方面形成证据链条足以证明冯常在2013年5月租用涉讼房屋，李铁军收取冯常在租金2.5万元。冯常在请求李铁军返还租金之理由成立，予以支持，冯常在请求李铁军承担利息，不符合法律规定，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李铁军返还冯常在租金2.5万元，本判决生效后付清；二、驳回冯常在请求李铁军承担利息的诉讼请求。案件受理费300元，由冯常在负担75元，李铁军负担225元。李铁军不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误。首先，原审庭审中，冯常在仅提供了一份李铁军与冯常在的电话录音和潘和平的证人证言。电话录音中李铁军并未认可收取2.5万元租金的事实；而潘和平当时不在场，当庭的证人证言无

潘和平与李铁军2013年5月买卖涉讼房屋属实。冯常在提供的证据证实2013年5月李铁军收取冯常在涉诉房屋租金2.5万元，李铁军提供的保证书也证实冯常在2013年5月租用涉诉房屋。李铁军未能提供周军军转租涉讼房屋的手续及收取租金的相关证据，涉讼证人涉讼房屋产权人潘和平也否认周军军转租涉讼房屋。上述证据正反两方面形成证据链条足以证明冯常在2013年5月租用涉讼房屋，李铁军收取冯常在租金2.5万元。冯常在请求李铁军返还租金之理由成立，予以支持，冯常在请求李铁军承担利息，不符合法律规定，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00306号上诉人（原审被告）李铁军，男，住土默特左旗。委托代理人赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯常在，男，住土默特左旗。上诉人李铁军因与被上诉人冯常在不当得利纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2014）土左民初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。……