修理合同纠纷 （2019）苏09民终3651号

本案文华名城业委会以华祥置业公司为被告、盐城供电公司为第三人提起诉讼，要求华祥置业公司承担小区变压器的维修责任并将小区变压器产权无偿移交给盐城供电公司运行管理；盐城供电公司接受小区变压器产权并负责运行管理，承担小区变压器维修的连带责任。经查，2019年1月25日，文华名城业委会起诉要求盐城供电公司承担案涉变压器的维修义务，法院审理认定变压器属于全体业主共有，业主应当承担运行维护管理义务，文华名城业委会在变压器爆炸损坏后要求盐城供电公司直接承担维修义务没有法律依据。现文华名城业委会再次起诉，要求华祥置业公司承担变压器的维修责任，盐城供电公司承担维修的连带责任与前案构成重复起诉。此外，前案判决中法院已经审理认定盐城供电公司对案涉变压器承担维修、养护、更新责任的前提是，案涉变压器等是经验收合格的。现涉案变压器已爆炸损坏，文华名城业委会起诉要求华祥置业公司将变压器移交给盐城供电公司管理，该诉讼请实际上否定了前案的裁判结果，亦构成重复起诉。故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人盐城市文华名城小区业主委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案文华名城业委会以华祥置业公司为被告、盐城供电公司为第三人提起诉讼，要求华祥置业公司承担小区变压器的维修责任并将小区变压器产权无偿移交给盐城供电公司运行管理；盐城供电公司接受小区变压器产权并负责运行管理，承担小区变压器维修的连带责任。经查，2019年1月25日，文华名城业委会起诉要求盐城供电公司承担案涉变压器的维修义务，法院审理认定变压器属于全体业主共有，业主应当承担运行维护管理义务，文华名城业委会在变压器爆炸损坏后要求盐城供电公司直接承担维修义务没有法律依据。现文华名城业委会再次起诉，要求华祥置业公司承担变压器的维修责任，盐城供电公司承担维修的连带责任与前案构成重复起诉。此外，前案判决中法

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终3651号上诉人(一审起诉人)：盐城市文华名城小区业主委员会，住所地江苏省盐城市城南新区鹿鸣东路**。负责人：杨广军，该小区业主委员会主任。上诉人盐城市文华名城小区业主委员会（以下简称文华名城业委会）因诉盐城华祥置业有限公司（以下简称华祥置业公司）、国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司（以下简称盐城供电公司）修理合同纠纷一案，不服盐城……