机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终527号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方应依其过错承担相应的赔偿责任。事故发生时，潘三女已从粤Ｘ×××××号轻型仓栅式货车下车，并站立在该车的右后侧。此时，潘三女对于粤Ｘ×××××号轻型仓栅式货车并不属于乘客，因此，安盛天平保险公司应在承保的第三者责任商业保险500000元（含不计免赔险）范围内予以赔偿。吴飞洪在本次事故中承担同等责任，而其驾驶的肇事车辆在永安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，对于周世力等五人的损失应由永安保险公司在交强险范围内先予赔偿。同时，周某2在本次事故中承担同等责任，且其驾驶的粤Ｘ×××××号轻型仓栅式货车在安盛天平保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险500000元（含不计免赔险），对于周世力等五人的损失应由安盛天平保险公司在交强险范围内先予赔偿。对于永安保险公司和安盛天平保险公司在交强险范围内不足赔偿的部分，应依吴飞洪和死者周某2的过错程度划分之后，由永安保险公司和安盛天平保险公司在第三者责任商业保险范围内先进行赔偿。此外

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方应依其过错承担相应的赔偿责任。事故发生时，潘三女已从粤Ｘ×××××号轻型仓栅式货车下车，并站立在该车的右后侧。此时，潘三女对于粤Ｘ×××××号轻型仓栅式货车并不属于乘客，因此，安盛天平保险公司应在承保的第三者责任商业保险500000元（含不计免赔险）范围内予以赔偿。吴飞洪在本次事故中承担同等责任，而其驾驶的肇事车辆在永安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，对于周世力等五人的损失应由永安保险公司在交强险范围内先予赔偿。同时，周

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终527号上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区侨光路8号B座8楼之一，统一社会信用代码9144000074801471XF。负责人：丁国强，该司总经理。委托诉讼代理人：丁宇，男，1990年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区,该司工作人员。上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司……