确认合同无效纠纷 （2019）桂01民终5145号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，高向原审法院起诉请求确认王与罗于2015年9月30日签订的《存量房买卖合同》无效，本案属确认之诉，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否有效的问题，故不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的合同履行地的确定规则。前述合同亦未约定合同履行地点，故本案应由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告王、罗的住所地均不属于原审法院所在辖区，故原审法院对本案依法不具有管辖权，原审法院据此裁定对高的起诉不予受理并无不当，依法应予以维持；高的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇一九年六月二十一日 法官助理 王五洋 书 记 员 何昀珊
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，高向原审法院起诉请求确认王与罗于2015年9月30日签订的《存量房买卖合同》无效，本案属确认之诉，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否有效的问题，故不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的合同履行地的确定规则。前述合同亦未约定合同履行地点，故本案应由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告王、罗的住所地均不属于原审法院所在辖区，故原审法院对本案依法不具有管辖权，原审法院据此裁定对高的起诉不予受理并无不当，依法应予以维持；高的上诉理由不能成立，本院不予支持
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终5145号 上诉人（原审起诉人）：高，男，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨，广西冠鸿律师事务所实习律师。 上诉人高因确认合同无效纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初4423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 高上诉请求：……