侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）内01民终712号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议探讨决定方可办理：......（二）从村集体经济所得收益的使用；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。故村民委员会及村民会议对于本村事务享有自主权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中西把栅村村委会经两委会及承包户代表会议决定就集体资产的股权分配和集体经济组织成员的资格认定作出决议，属于村民代表会议决定。虽然2012年9月27日西把栅村党支部、村委会就胡丽东的申请向西把栅乡党委及政府提出申请，但未表明西把栅村委会已经法定程序变更上述会议决定。故该案实质涉及到村民委员会如何对集体财产收益进行分配的问题，属于村集体经济组织行使集体事务管理权的范畴，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款的规定，如李某认为该决议侵犯其民主权利和合法财产权利的

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议探讨决定方可办理：......（二）从村集体经济所得收益的使用；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。故村民委员会及村民会议对于本村事务享有自主权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中西把栅村村委会经两委会及承包户代表会议决定就集体资产的股权分配和集体经济组织成员的资格认定作出决议，属于村民代表

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终712号上诉人（原审原告）：李某，现住呼和浩特市。法定代理人：胡某，女，无业，现住呼和浩特市，系李思雨母亲。委托诉讼代理人：张文平，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村。法定代表人云连军，村主任。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古经纬天融律师事务……