机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤15民终526号

本案的争议焦点是：1.广州市华盟价格事务所有限公司于2019年4月12日作出穗华价估[2019]084、085号《报告书》是否应当采信；2.宇贞物流公司的赔偿请求是否应当得到支持。关于争议焦点1，一审法院根据天安保险公司的申请，委托广州市华盟价格事务所有限公司对受损车辆的受损价值进行评估，广州市华盟价格事务所有限公司于2019年4月12日作出穗华价估[2019]084号《报告书》，评估受损车辆的损失价值为109681元，该评估结论天安保险公司虽有异议，但没有证据证明广州市华盟价格事务所有限公司作出084号《报告书》时认定事实不清及评估程序违法的情况，而且该《报告书》与宇贞物流公司自行委托汕尾市正直价格评估事务所有限公司作出的正价评[2018]1805006号《报告书》评估该车辆损失价值为105190元相当，因此对广州市华盟价格事务所有限公司作出084号《报告书》予以采信；一审法院根据宇贞物流公司的申请，委托广州市华盟价格事务所有限公司对受损车辆的停运损失进行评估，广州市华盟价格事务所有限公司于2019年4月12日作出穗华价估[2019]085号《报告书》，评估宇贞物流公司的受损车辆自2

本案的争议焦点是：1.广州市华盟价格事务所有限公司于2019年4月12日作出穗华价估[2019]084、085号《报告书》是否应当采信；2.宇贞物流公司的赔偿请求是否应当得到支持。关于争议焦点1，一审法院根据天安保险公司的申请，委托广州市华盟价格事务所有限公司对受损车辆的受损价值进行评估，广州市华盟价格事务所有限公司于2019年4月12日作出穗华价估[2019]084号《报告书》，评估受损车辆的损失价值为109681元，该评估结论天安保险公司虽有异议，但没有证据证明广州市华盟价格事务所有限公司作出084号《报告书》时认定事实不清及评估程序违法的情况，而且该《报告书》与宇贞物流公司自行委托汕尾市

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终526号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地广东省汕尾市城区***银湖湾银湖豪庭22-24栋商铺1-3号（第2层）。主要负责人：陈华茂，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑建武，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：郭贤威，广东洋洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西宇贞物流有限公司，住所地江西省奉新县*……