特许经营合同纠纷 （2014）沪一中民五（知）终字第133号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款之规定，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，合同自相关手续完成之日起生效。本案中，于泳与沃尔得公司签订的《特许加盟协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立。该协议的主要内容系由沃尔得公司授权于泳使用其经营资源开设英语培训学校，根据《中华人民共和国民办教育促进法》之相关规定，举办此类培训学校应获得相关行政管理部门的审批，但在涉案合同签订后，于泳未取得相关审批，因此，涉案合同应认定为未生效。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。该项规定目的是为了保护被特许人，以缓冲被特许人的投资冲动，赋予被特许人可以反悔的权利，因此，即使合同未约定上述条款，被特许人仍可在合同签订后的合理期限内单方解除合同。本案中，于泳尚未取得开设学校的行政审批，沃尔得公司虽主张于泳开设的学校已实际营业，但未提交充分证据予以证明，故原审法院认定合同约定的培训学校尚未实际开业。根据于泳发送给沃尔得公司的律师函，其虽未明确提出解除合同的主张，但该律师函已提及单方解除合同的权利

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款之规定，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，合同自相关手续完成之日起生效。本案中，于泳与沃尔得公司签订的《特许加盟协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立。该协议的主要内容系由沃尔得公司授权于泳使用其经营资源开设英语培训学校，根据《中华人民共和国民办教育促进法》之相关规定，举办此类培训学校应获得相关行政管理部门的审批，但在涉案合同签订后，于泳未取得相关审批，因此，涉案合同应认定为未生效。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。该项规定目的是为了

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民五（知）终字第133号上诉人（原审被告、反诉原告）上海沃尔得投资有限公司。法定代表人＊＊，该公司总经理。委托代理人谢晋，上海名江律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）于泳。委托代理人查玲玲，北京市证天律师事务所律师。委托代理人闫向阳，北京市证天律师事务所律师。上诉人上海沃尔得投资有限公司（以下简称沃尔得公司）因与被上诉人于泳特许经……