机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤08民终608号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷案件,本案主要有如下的争议焦点,(一)吕凤的疾病参与度是否应当在残疾赔偿金中予以相应扣减;(二)吕凤的各项请求是否依法合理的问题;(三)关于本案的鼎和保险湛江公司和苏燕海、苏燕艳应如何承担赔偿责任的问题。(一)吕凤的疾病参与度是否应当在残疾赔偿金中予以相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项:“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”规定,交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中,双方在本次事故中的行为已经交警部门认定,双方均没有异议。虽然吕凤的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但属于客观因素,并无法律上的因果关系,这也不是侵权责任法等法律规定的过错。吕凤个人体质状况的参与度只是造成腰椎、骶椎压缩性骨折发生的客观成因之一,并不必然造成伤残的产生,经鉴定机构评定,交通事故本身才是造成伤残的直接关联因素。因
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷案件,本案主要有如下的争议焦点,(一)吕凤的疾病参与度是否应当在残疾赔偿金中予以相应扣减;(二)吕凤的各项请求是否依法合理的问题;(三)关于本案的鼎和保险湛江公司和苏燕海、苏燕艳应如何承担赔偿责任的问题。(一)吕凤的疾病参与度是否应当在残疾赔偿金中予以相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项:“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”规定,交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终608号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地:湛江市赤坎区海滨六路2号1楼。负责人:游忠汉,总经理。委托诉讼代理人:张锦文,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告):吕凤,男,1948年5月7日出生,汉族,住湛江市麻章区,委托诉讼代理人:邓文强,广东尚情律师务所律师。原审被告:苏燕海,男,1976年1月9日……