劳动争议 (2016)豫05民终1690号
裁判要旨
原告李天水于1994年6月30日到被告处工作,被告兴税印刷厂认可至今与原告李天水之间存在劳动关系,予以采信,原、被告之间自1994年6月30日至今存在劳动关系。2002年7月至2005年12月,被告正常经营期间,没有安排原告工作,没有向原告发放工资。被告兴税印刷厂辩称系因原告的原因,被告于2002年10月对原告作出责令限期调离的行政处理决定,但未能向法庭提交相关证据予以证明,被告该辩称意见,不予采信。上述期间内原、被告之间劳动关系存在,依据相关规定,被告应参照当时最低工资标准支付原告李天水工资。经查询,2002年7月1日至2003年9月30日,安阳市市区最低工资标准为240元/月,2003年10月1日至2005年9月30日,安阳市市区最低工资标准为300元/月,2005年10月1日至2005年12月31日,安阳市最低工资标准为400元/月,故被告兴税印刷厂应向原告支付2002年7月份至2005年12月份之间的工资共计12000元(240元/月×15个月+300元/月×24个月+400元/月×3个月)。依据相关规定,用人单位无故克扣或无故拖欠劳动者工资的,除在规定的时间内全额支付劳动报酬
摘要
原告李天水于1994年6月30日到被告处工作,被告兴税印刷厂认可至今与原告李天水之间存在劳动关系,予以采信,原、被告之间自1994年6月30日至今存在劳动关系。2002年7月至2005年12月,被告正常经营期间,没有安排原告工作,没有向原告发放工资。被告兴税印刷厂辩称系因原告的原因,被告于2002年10月对原告作出责令限期调离的行政处理决定,但未能向法庭提交相关证据予以证明,被告该辩称意见,不予采信。上述期间内原、被告之间劳动关系存在,依据相关规定,被告应参照当时最低工资标准支付原告李天水工资。经查询,2002年7月1日至2003年9月30日,安阳市市区最低工资标准为240元/月,2003年1
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1690号上诉人(原审原告、反诉被告)李天水,男,1967年6月6日出生,汉族。委托代理人常灵芝,安阳市法律援助中心律师。上诉人(原审被告、反诉原告)安阳市兴税印刷厂。法定代表人冯晓砚,厂长。委托代理人徐彤,大沧海律师事务所律师。上诉人李天水因与上诉人安阳市兴税印刷厂(以下简称兴税印刷厂)劳动争议纠纷一案,双方不服安阳市文峰区人民法院……