信用卡纠纷 （2018）粤01民终1876号
裁判要旨
陈锐棠向广州农村商业银行股份有限公司申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，陈锐棠使用该卡出现透支后，即与广州农村商业银行股份有限公司产生借贷合同关系，双方之间的债权债务关系依法成立，且合法有效。故陈锐棠理应尽快清还透支本金及利息给广州农村商业银行股份有限公司，但陈锐棠至今尚未能清还透支本金及利息给广州农村商业银行股份有限公司，已属违约。根据广州农村商业银行股份有限公司提交的证据，广州农村商业银行股份有限公司请求陈锐棠偿还本金396496.34元及利息158165.39元，合法有据，一审法院予以支持。关于违约金，广州农村商业银行股份有限公司主张陈锐棠支付暂计至2017年2月15日的违约金746092.32元，自2017年2月16日起至实际清偿之日止，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据广州农村商业银行股份有限公司提交的证据，双方虽对违约金的计收有约定，但广州农村
摘要
广州农村商业银行股份有限公司、陈锐棠信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1876号上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：王继康。委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈锐棠，男，1974年3月19日出生，汉族，住福建省福安市。上诉人广州农村商业银行股份有限公司因与被上诉人陈……