信用卡纠纷 （2018）粤01民终1860号

朱亦强向广州农商银行申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，朱亦强使用该卡出现透支后，即与广州农商银行产生借贷合同关系，广州农商银行、朱亦强之间的债权债务关系依法成立，且合法有效。故朱亦强理应尽快清还透支本金及利息给广州农商银行，但朱亦强至今尚未能清还透支本金及利息给广州农商银行，已属违约。根据广州农商银行提交的证据，广州农商银行请求朱亦强偿还本金147622.64元及利息47230.96元，合法有据，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”朱亦强与邱四兰为夫妻关系，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故广州农商银行主张朱亦强、邱四兰对上述债务承担共同清偿责任，一审法院予以支持。关于违约金，广州农商银行主张朱亦强支付暂计至2016年7月6日的违约金132201.5元，自2016年7月7日起至实际清偿之日止，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，

广州农村商业银行股份有限公司、朱亦强信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1860号上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王继康。委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱亦强，男，1967年2月27日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审被告）：邱四兰，女，1971年……