运输合同纠纷 （2019）甘01民终3492号

本案原告张宝举雇佣被告胡克龙为其开车，因胡克龙与他人串通在运输过程中将砂石料倒卖，造成案外人砂石料款损失，致原告张宝举的运输费65710.10元由案外人安定区恒胜砂厂从给给付原告张宝举的运费中予以扣除。雇员在从事雇佣活动中致人财产损失的，雇主承担赔偿责任后，可向雇员追偿。因此本案原告被扣除的运费应由被告胡克龙偿付，故对原告的诉讼请求予以支持；对被告胡克龙的辩解意见，与查明的事实不符，不予采信，同时被告胡克龙提出原告尚欠自己工资，双方在庭审中未能协商一致，且属另一法律关系，应另行处理。故对原告张宝举的诉讼请求予以支持，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决：被告胡克龙于判决生效后五日内给付原告张宝举运费65710.10元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）721元，由被告胡克龙负担。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。二审另查明，2019年2月14日张宝

本案原告张宝举雇佣被告胡克龙为其开车，因胡克龙与他人串通在运输过程中将砂石料倒卖，造成案外人砂石料款损失，致原告张宝举的运输费65710.10元由案外人安定区恒胜砂厂从给给付原告张宝举的运费中予以扣除。雇员在从事雇佣活动中致人财产损失的，雇主承担赔偿责任后，可向雇员追偿。因此本案原告被扣除的运费应由被告胡克龙偿付，故对原告的诉讼请求予以支持；对被告胡克龙的辩解意见，与查明的事实不符，不予采信，同时被告胡克龙提出原告尚欠自己工资，双方在庭审中未能协商一致，且属另一法律关系，应另行处理。故对原告张宝举的诉讼请求予以支持，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3492号上诉人（原审被告）：胡克龙，男，1967年3月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审原告）：张宝举，男，1984年10月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人胡克龙因与被上诉人张宝举追偿权纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月1……