劳务合同纠纷 （2019）黔2631民初1609号
裁判要旨
原告的请求是劳务费的支付问题，其请求权的基础法律关系是原告与谁具有劳务合同关系，其支付主体是谁？ 原告在千秋榜14#、16#保障性住房进行外墙粉刷作业被拖欠劳务费是事实，但该劳务费应由谁支付？ 从原告提交的完整版“工资结算表”顶项的“张应凯挂靠大地公司承建千秋榜14#、16#保障性适用房，至今欠民工工资”的内容来看，首先，该工程系张应凯挂靠大地公司承建，该工程不仅拖欠原告等人劳务费，也拖欠两被告的劳务费，说明两被告与原告都是被拖欠劳务费的人，显然拖欠劳务费方应当是承建方；其次，该表仅是被告吴声招的抄录件，表中既没有原告本人签名，也没有被告吴芳辉的签名，不是原、被告的劳务费结算表，因此赢忠各将吴芳辉、吴声招列为本案被告主体不适格，被告关于主体不适格的辩解意见本院予以采纳；再者，除了该抄录件，原告既没有提供两被告与其有劳务关系的证据，也没有提供证明吴芳辉、吴声招拖欠其劳务费的其他证据以形成完整的证据链，因此原告关于判决被告支付拖欠劳务费48350元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，
摘要
赢忠各与吴芳辉、吴声招劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1609号原告：赢忠各，男，1975年3月18日出生，侗族，住黎平县，委托代理人：彭双雄，男，贵州杉乡律师事务所律师。 被告：吴芳辉，男，1964年6月19日出生，侗族，住黎平县，被告：吴声招，男，1970年3月17日出生，侗族，住黎平县，原告赢忠各诉被告吴芳辉、吴声招劳务纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员葛……