机动车交通事故责任纠纷 （2012）威民一终字第877号

2010年11月19日16时45分，被告由子东驾驶鲁K×××××号重型平板货车与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告由子东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告由子东驾驶之车辆在被告太平洋保险公司投保机动车强制保险。上述事实清楚，双方均无异议，予以认定。原告要求二被告赔偿由此造成的损失，理由正当，应予支持。二被告对原告诉讼请求无异议的部分，予以确认。本案争执的焦点是：1、原告第二次、第三次住院与本次事故是否存在因果关系；2、原告的误工损失如何确定；3、原告的护理期限如何确定；4、被告太平洋保险公司应否赔偿原告精神损害抚慰金。对于焦点1，司法鉴定意见是鉴定人运用自己的专业知识和技能为解决诉讼中专门性问题而作出的结论性意见，应当是明确的意见，以作为定案依据。本案中，山东永鼎司法鉴定所作出的“于学明第二次住院治疗的病情及第三次住院行右肘管综合症术后切开探查松解术难以认定与此次事故存在因果关系”之鉴定意见未肯定原告第二次、第三次住院治疗与本次事故不存在因果关系，该鉴定意见不明确，鉴定人员出庭接受询问与说明时仍不能排除原告第二次、第三次住院治疗与此次

2010年11月19日16时45分，被告由子东驾驶鲁K×××××号重型平板货车与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告由子东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告由子东驾驶之车辆在被告太平洋保险公司投保机动车强制保险。上述事实清楚，双方均无异议，予以认定。原告要求二被告赔偿由此造成的损失，理由正当，应予支持。二被告对原告诉讼请求无异议的部分，予以确认。本案争执的焦点是：1、原告第二次、第三次住院与本次事故是否存在因果关系；2、原告的误工损失如何确定；3、原告的护理期限如何确定；4、被告太平洋保险公司应否赔偿原告精神损害抚慰金。对于焦点1，司法鉴定意见

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第877号上诉人（原审被告）由子东，男，1970年10月29日出生，汉族。委托代理人王鹏伟，男，1982年6月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）于学明，男，1958年4月23日出生，汉族。委托代理人汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。原审被告中国太平洋财产保险有限公司威海中心支公司。代表人曲斌，总经理。委托代理人吴华平，女，197……