服务合同纠纷 （2021）湘01民终5795号

矿冶公司为崇德公司提供矿样、物料、土壤等样品检测服务，双方形成服务合同关系。矿冶公司向崇德公司出具了样品检测报告，后矿冶公司、崇德公司双方经协商结算，确认检测费结算金额为160,000元，且矿冶公司于2018年12月26日开具160,000元检测费发票。但崇德公司仅于2019年11月6日向矿冶公司支付检测费60,000元，其余100,000元检测费未向矿冶公司支付，属违约行为，应承担违约责任。故对于矿冶公司主张崇德公司支付检测费100,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于矿冶公司主张崇德公司支付利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：（一）崇德公司在判决生效之日起五日内支付矿冶公司长沙矿冶研究院有限责任公司检测费100,000元；（二）驳回矿冶公司其他诉讼请求。案件受理费2,516元，减半收取1,258元，由矿冶公司负担126元，崇德公司负担1,132元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与

矿冶公司为崇德公司提供矿样、物料、土壤等样品检测服务，双方形成服务合同关系。矿冶公司向崇德公司出具了样品检测报告，后矿冶公司、崇德公司双方经协商结算，确认检测费结算金额为160,000元，且矿冶公司于2018年12月26日开具160,000元检测费发票。但崇德公司仅于2019年11月6日向矿冶公司支付检测费60,000元，其余100,000元检测费未向矿冶公司支付，属违约行为，应承担违约责任。故对于矿冶公司主张崇德公司支付检测费100,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于矿冶公司主张崇德公司支付利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5795号上诉人（原审被告）：长沙崇德检测科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道2450号节能环保产业园A2栋12、13楼。法定代表人：阳常柏。委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙矿冶研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市麓山南路966号。法定代表人：李茂林。委托诉讼代理人：夏叶，女，……