财产损害赔偿纠纷 （2016）豫03民终4706号

被上诉人在强制腾房过程中存在程序性瑕疵，判决被上诉人对上诉人给予适当补偿并无不当。但是，一审判决补偿10万元偏高。然而，被上诉人本着化解矛盾，友好共处的原则，愿意接受该补偿数额。四、本案为一般侵权案件，根据民事证据规则，上诉人对其主张负有举证责任，综合上诉人一审所提交的证据，不能证明其主张的间接性损失存在的合理性、客观性。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。洛阳博恒网络科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告直接损失950280元；2、判令被告赔偿原告间接损失60万元；3、判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。一审法院认定事实：2010年9月2日，符秋霞（受让方、甲方）与邢冬冬（转让方、乙方）签订《网吧转让协议》一份，双方约定：一、乙方以陆拾陆万元整的价格将位于洛阳市涧西区武汉路门面房洛阳市涧西区金海滩网吧整体转让给甲方；二、定于2010年9月2日甲方首付人民币壹拾万元整，余款伍拾陆万整，甲方确认无任何遗留问题后，甲方向乙方分两次付清；三、乙方转让的网吧内包括客户机324台，服务器3台，路由器1台，监控机及收银各

被上诉人在强制腾房过程中存在程序性瑕疵，判决被上诉人对上诉人给予适当补偿并无不当。但是，一审判决补偿10万元偏高。然而，被上诉人本着化解矛盾，友好共处的原则，愿意接受该补偿数额。四、本案为一般侵权案件，根据民事证据规则，上诉人对其主张负有举证责任，综合上诉人一审所提交的证据，不能证明其主张的间接性损失存在的合理性、客观性。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。洛阳博恒网络科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告直接损失950280元；2、判令被告赔偿原告间接损失60万元；3、判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。一审法院认

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4706号上诉人（原审原告）：洛阳博恒网络科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路44号金达商务楼408房。法定代表人：符秋霞，总经理。委托诉讼代理人：田新华、狄龙，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市涧西区郑州路办事处南村社区居民委员会，住所地：洛阳市涧西区武汉路南段。负责人：林志成，主任。委托诉讼代理人：郝玉……