生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪01民终6598号
裁判要旨
我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。法律还规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。就本案双方存在的争议：第一、双方纠纷责任问题，法院认为：卫金木因其购买的商铺房长期招商出租未成归责于利争管理公司并连续数次到利争管理公司管理的绿天商城停车场门口，采取打开倒杆的方式阻止利争管理公司在停车场收取停车费用的行为，是双方发生肢体冲突时导致卫金木倒地的直接原因，故卫金木对其伤势检查产生的费用应负80%的主要责任；利争管理公司虽然在发生纠纷时采取相对克制的态度，但未避免与卫金木在肢体扭推时造成卫金木倒地，故对卫金木伤势检查等产生的费用应负20%的次要责任。第二、本此纠纷对卫金木肢体是否造成伤害、伤害的程度，伤害的因果关系、伤害所造成的损失等问题，现双方的观点不一。法院认为，按谁主张谁举证的原则，审理中经法院向卫金木释明后，卫金木不申请司法鉴定，故对卫金木主张的误工费、护理费、营养费损失属无证据证明，法院不予确认。综上，双方发生肢体冲突时卫金木因倒地作必要的伤势检查所产生的费用，属于卫金木的损失，经法院审查后确认：卫金
摘要
卫金木诉上海利争投资管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6598号上诉人（原审原告）：卫金木，男，1964年1月26日生，汉族，户籍地安徽省泾县。现住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：上海利争投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区百兴路****。法定代表人：李子进，总经理。委托诉讼代理人：吴健，男，1973年10月28日生，汉族，住上海市杨浦区，在上海利争投资管理有限公司工作。上诉人卫金木因……