侵权责任纠纷 （2021）京03民终13495号

侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，常规操作下的实习注销手续需要曹某、权鼎律所相互配合，即曹某需要填写实习注销申请表、提交实习证原件，权鼎律所需要在北京市司法局律师管理平台上进行填写以及后续操作，现曹某自身对未按时办理实习注销亦存在一定原因，且曹某未能充分举证证明其实际损失，故对曹某的诉讼请求，一审法院无法支持。一审法院据此判决：驳回曹某的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，曹某在本案中的诉讼请求以庭审记录的内容为准，即曹某在本案中的诉讼请求为：请求权鼎律所赔偿因为未履行协助办理注销实习及转所手续造成的损失。一审法院针对该诉讼请求进行了裁判，并不存在曹某所称漏判的事实。对于曹某所称权鼎律所未履行协助办理注销实习及转所手续一节，本院认为，办理注销实习及转所手续需要曹某与权鼎律所相互配合，现曹某本人对自己的实习注销及转所手续未能及时办理存在一定的过错，且曹某在本案中所主张的损失没有相应的事

侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，常规操作下的实习注销手续需要曹某、权鼎律所相互配合，即曹某需要填写实习注销申请表、提交实习证原件，权鼎律所需要在北京市司法局律师管理平台上进行填写以及后续操作，现曹某自身对未按时办理实习注销亦存在一定原因，且曹某未能充分举证证明其实际损失，故对曹某的诉讼请求，一审法院无法支持。一审法院据此判决：驳回曹某的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，曹某在本案中的诉讼

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终13495号上诉人（原审原告）：曹某，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京权鼎律师事务所，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1111号3层326。负责人：杨斌，主任。委托诉讼代理人：李昌锁，男，北京权鼎律师事务所员工。委托诉讼代理人：袁恺曼，女，北京权鼎律师事务所员工……