抢劫罪 （2014）中二法刑二初字第638号

本院认为，被告人张某某、陈某无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人张某某在抢劫共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈某在抢劫共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人张某某、陈正抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某、陈某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张某某的辩护人所提张某某系初犯、偶犯，未遂犯，如实供述自己的罪行，认罪态度较好的意见，经查属实；对被告人张某某的辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人张某某的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对被告人张某某的辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。

中山市第二市区人民检察院指控，2014年1月10日晚上10时30分许，被告人陈某驾驶粤Ｊ4ＸＸＸＸ号摩托车载被告人张某某至中山市东凤镇东海五路旧迎君园对面路口，见被害人韦某丽途经该处，遂密谋作案。随后，由被告人陈某负责驾车接应，被告人张某某下车拉抢被害人韦某丽的步步高Ｘ1型手机（价值人民币1330元），期间殴打韦某丽头部，后因韦某丽反抗而未得逞，遂抢走韦某丽的手袋（内有价值人民币165元的ＩＰＡＫＹ移动电源、卡姿兰粉底盒、ＹＯＹＯ牌ＢＢ霜等物品及人民币115.5元）。后被告人张某某因被路人梁某华追捕而丢弃上述手袋，并跳上被告人陈某驾驶的摩托车，但因用力过猛致车辆倒地。随后，被告人张某某、陈某被群众抓获交公安机关归案。公安人员当场缴获上述摩托车。破案后，被抢的物品及款项已发还被害人韦某丽。经中山市公安局法医鉴定，被害人韦某丽的损伤程度属轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了被害人韦某丽的陈述及辨认笔录、抓获经过、视频监控录像及截图资料、证人梁某华的证言及辨认笔录、相关物证和书证、被告人张某某、陈某的供述等证据以证实上述指控。

张某某、陈某抢劫一审刑事判决书广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2014）中二法刑二初字第638号：中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1901号起诉书指控被告人张某某、陈某犯抢劫罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人谢高仕，被告人陈某及辩……