抢劫罪 (2018)湘0203刑初216号
裁判要旨
本院认为,被告人陈某采取持仿真枪相威胁的暴力方式,当场劫取他人合法财物,其行为已构成抢劫罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人陈某犯抢劫罪的罪名成立。被告人陈某系有部分(限定)刑事责任能力的精神病人犯罪,应当负刑事责任,但依法可以从轻处罚。被告人陈某到案后,能如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人陈某还系初犯,能积极退交赃款,量刑时可以酌情从轻处罚。对被告人退交的赃款依法应发还给被害人,对其犯罪工具,依法应予以没收。辩护人杨艳平以被告人陈某只具备部分刑事责任能力为由,建议对被告人陈某从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查,被告人陈某持仿真枪抢劫作案二次,犯罪性质严重,且被告人对疾病有自知力,在实施本案抢劫犯罪行为时有现实动机,对危害行为的性质及后果有认识,只是受疾病的影响,行为轻率,控制力减弱,故综合被告人陈某的犯罪性质及其对犯罪行为的认知和受疾病的影响程度,不宜减轻处罚。因此,辩护人辩称对被告人陈某减轻处罚的意见本院不予采纳,但辩护人辩称对被告人陈某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。辩护人杨艳平还以被告人陈某系初犯、认罪态度好、能积极退赃等为由建议对其从轻处罚的意见,与本院查明的事实相符,
摘要
经审理查明:2018年3月26日21时50分许,被告人陈某在株洲市芦淞区七一路搭乘被害人文某某驾驶的牌照为湘BY3550号的出租车去株洲市天元区滨江路“火车头”附近。当出租车到达株洲市天元区一桥桥头下桥后,被告人陈某准备付车费下车时却无钱支付,被被害人文某某催付。被告人陈某见出租车上有现金,便用随身携带的钢珠枪指着被害人文某某的太阳穴,当场从出租车仪表盘上劫走现金人民币130元。后因被害人文某某说跑车没钱找零,被告人陈某又退还现金人民币50元,即下车离开。被告人陈某在出租车上抢劫得逞后,又乘车过河,到株洲市芦淞区市中心广场附近的希尔顿苏荷酒吧,因无钱消费,被告人陈某便寻思抢劫他人钱财。2018年3月26日23时50分许,被告人陈某来到同楼层的“网鱼网咖”旁的厕所里,用随身携带的钢珠枪指着被害人罗某某的身体,威胁被害人罗某某交出现金未果后,又要求被害人罗某某微信支付。因手机没电,被告人陈某又将被害人罗某某挟持至“网鱼网咖”服务台,对手机充电后,双方互加微信,通过微信转账劫走被害人罗某某人民币1000元。然后,被告人陈某逃离“网鱼网咖”,又返回到苏荷酒吧。2018年3月27日0时许,接到报
正文(节选)
陈某抢劫一审刑事判决书湖南省株洲市芦淞区人民法院刑事判决书(2018)湘0203刑初216号:株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]225号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪,于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成由审判员刘海源担任审判长,审判员周伟明、人民陪审员赵平和参加的合议庭。在案件审理情节,本院于2018年6月26日依法同意了辩护人杨艳平提出对被告人陈某……