抢劫罪 （2013）深福法刑初字第443号

本院认为，被告人李某延、程谱无视国家法律，以非法占有为目的，与他人结伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其中被告人李某延涉案数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人程谱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人持仿真枪作案的情节，酌情从重。本院认为，第一，指控被告人李某延、程谱参与抢劫唐某1及指控李某延参与抢劫周某的该部分事实不清、证据不足，本院不予支持，被告人及辩护人的相关意见，可予采纳。第二，被告人李某延在共同犯罪中的具体地位和作用。在抢劫何某一案中，经查，由被告人李某延和同案犯王某3、“磊磊”下车强行将何某拉上车，李某延和“磊磊”将何某夹在后排座的中间劫取财物，李某延还持仿真枪胁迫何某说出银行卡密码，在王某3持卡取款期间，李某延等人又控制何某的人身自由。综上情节，被告人李某延实施了抢劫犯罪的主要实行行为，系主犯，不应认定为从犯。被告人李某延及辩护人认为属从犯的意见，与查明的事实不符，不予采纳。第三，被告人程谱在共同犯罪中的具体地位和作用。经查，被告人程谱与同案犯强行将被害

深圳市福田区人民检察院指控：一、2009年2月3日23时许，被告人李某延、程谱伙同李某、“阿某”四人（均另案处理）共谋抢劫，由李某驾驶租来的银灰色奥德赛商务车来到本市福田区景田医院东侧附近，不顾被害人唐某1（女）的反抗强行将唐某1拉上车，威胁唐某1并抢走现金人民币65元，在此过程中致唐某1轻微伤，后将唐某1丢弃在本市南山区桃源村附近。二、2009年2月4日20时许，被告人李某延、程谱伙同李某（另案处理）、“阿某”（另案处理）四人共谋抢劫，由李治国驾驶租来的捷达小轿车来到本市福田区新洲村沙嘴路椰树花园门口人行道上，将被害人王某1（女）拉上车，持仿真枪威胁王某1并抢走王某1现金人民币600余元，后将王某1丢弃在本市宝安区西乡。三、2009年2月9日23时许，被告人李某延伙同井某、王某3、“磊磊”（均另案处理）共谋抢劫，由井某驾驶海马牌福美来小轿车（车牌号为粤Ｂ×××××）来到本市宝安区西乡街道固戍加油站附近，共同将被害人周某（女）拉上车，持仿真枪威胁周某并抢走周某诺基亚2680Ｓ型手机一部（经鉴定价值人民币580元）以及1枚白金戒指、1条黄金项链、1条铂金项链、1部索尼数码相机（价值均不详

李明延程谱抢劫罪一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2013）深福法刑初字第443号：深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）223号起诉书指控被告人李某延、程谱犯抢劫罪，于2013年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员董芳出庭支持公诉，被告人李某延及辩护人彭志斌、被告人程谱及辩护人徐锋均到庭参加诉讼。期间经……