抢劫罪 （2017）冀0731刑初92号
裁判要旨
本院认为，被告人王新乐、郭旭以非法占有为目的，采用暴力方法共同抢劫公私财物，其行为均构成抢劫罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王新乐、郭旭犯抢劫罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。二被告人在被害人挣脱后，已经对出租车实际控制，并将车开走，实施了抢车的行为，故二被告人没有抢车的辩解和郭旭辩护人关于郭旭没有抢车故意、出租车价值不应计入抢劫数额的辩护意见不予采纳；被告人郭旭参与实施了抢劫的全过程，且直接使用暴力威胁被害人，在犯罪中起主要作用，而非辅助或次要作用，辩护人关于郭旭系从犯，应从轻或减轻处罚的意见不予采纳；辩护人关于郭旭系初犯，认罪态度好的辩护意见予以采纳。被告人王新乐、郭旭共同实施抢劫，系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人有预谋，有分工，均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人王新乐提出犯意、寻找作案目标、安排实施抢劫、驾车逃离，其作用大于被告人郭旭。被告人王新乐、郭旭到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后涉案财物大部已发还被害人，被告人郭旭且系初犯，对二被告人酌情予以从轻处罚。
摘要
经审理查明，被告人王新乐提出与被告人郭旭共同抢劫后，于2017年4月7日10时许来到涿鹿县汽车站，乘坐被害人王某驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的出租车，将王骗至涿鹿县武家沟镇西窑沟村无人处，二被告人按照手机传递信息的约定，坐在后排的郭旭用王新乐事先交给的黑色折叠刀架在王某脖子上，王新乐威胁王某交出身上财物，王某挣脱后打开车门逃脱。王新乐、郭旭抢得现金40余元及价值400元的红米手机一部和价值58139元的出租车，后由王新乐驾车二人逃离，途中遇人拦截弃车而逃，被害人将出租车开回。案发后，手机被公安机关扣押并发还给被害人。
正文（节选）
王新乐、郭旭抢劫一审刑事判决书河北省涿鹿县人民法院刑事判决书（2017）冀0731刑初92号：涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉［2017］86号起诉书指控被告人王新乐、郭旭犯抢劫罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、刘亚敏出庭支持公诉，被告人王新乐、被告人郭旭及其辩护人王少玲到庭参加诉讼。现已审理终结涿鹿县人民检察……