抢劫罪 （2017）川1302刑初187号

本院认为，被告人刘旭东、汤明、张超、王凤仙以非法占有为目的，使用暴力手段强行抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控四被告人犯抢劫罪的主要事实和罪名成立。被告人刘旭东、王凤仙、汤明、张超系共同犯罪，被告人刘旭东、王凤仙在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汤明、张超受刘旭东邀约、安排参与犯罪，在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王凤仙配合公安机关抓获他人，应当认定为立功，可以从轻或减轻处罚。王凤仙到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘旭东、汤明、张超对指控其犯罪事实无异议，仅对罪名有异议，三被告人在庭审中恳请法庭从轻处罚，应认定为自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于被告人王凤仙的辩护人提出的王凤仙构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人王凤仙虽未殴打或唆使他人殴打被害人，但其属犯意提起者，并积极实施犯罪行为，应当对犯罪结果承担共同责任，故对其辩护意见不予支持。据此，根据被告人刘旭东、汤明、张超、王凤仙的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，本院

经审理查明：2016年6月份左右，被告人王凤仙（网名“王某”）与被害人胡某1认识后互相添加微信好友，并发生过性关系。被告人王凤仙因缺钱找胡某1借钱未果，胡某1又常给王凤仙发色情图片等信息，被告人王凤仙决定以此与他人向胡某1索取钱财。被告人王凤仙遂先后给其男朋友高某及被告人刘旭东商量此事，高某拒绝，刘旭东表示同意，王凤仙、刘旭东两人商量以胡某1骚扰别人女朋友为名逼其拿钱解决问题，由王凤仙负责将胡某1骗至刘旭东位于顺庆区龙吟路龙吟华城出租屋，刘旭东负责找被害人胡某1要钱。2016年11月10日早上8时左右，被告人王凤仙便联系被害人胡某1并将其带至被告人刘旭东出租屋内，王凤仙介绍双方认识后就离开了，刘旭东遂邀约被告人汤明、张超、韩某（外号“高脚”，在逃）帮助其将被害人胡某1看管好并不让被害人胡某1离开。2016年11月10日晚上23时左右，被告人刘旭东、汤明、张超、“高脚”对被害人胡某1采用殴打、暴力威胁的方式，抢劫被害人胡某1随身财物1200余现金、红米手机一部、微信红包转账400元人民币。刘旭东等人逼迫被害人将其三张银行卡密码讲出来查询余额，后因三张银行卡内没有钱未果。被告人刘旭东等人将

刘旭东、王凤仙、汤明等抢劫一审民事判决书四川省南充市顺庆区人民法院刑事判决书（2017）川1302刑初187号：南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人刘旭东、汤明、张超、王凤仙四人犯抢劫罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴、周丽丽出庭支持公诉，被告人刘旭东、汤……