机动车交通事故责任纠纷 （2014）安中少民终字第67号

关于平安财险濮阳支公司在第三者责任险范围内与霍朝勇对赔偿比例的约定，不影响被上诉人张某对赔偿问题的主张，原审按照主次责任判令由平安财险濮阳支公司在第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人主张应按照70%进行赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人认为霍朝勇属超载驾驶，绝对免赔率10%，该部分赔偿不应由上诉人承担，但上诉人没有证据证明对该免责条款已作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故上诉人不能据此免除其应承担的赔偿义务，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人平安财险濮阳支公司的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李自强审　判　员　　苏　斐代理审判员　　朱继科二〇一四年十月十三日书　记　员　　李　静 百度搜索“”

关于平安财险濮阳支公司在第三者责任险范围内与霍朝勇对赔偿比例的约定，不影响被上诉人张某对赔偿问题的主张，原审按照主次责任判令由平安财险濮阳支公司在第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人主张应按照70%进行赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人认为霍朝勇属超载驾驶，绝对免赔率10%，该部分赔偿不应由上诉人承担，但上诉人没有证据证明对该免责条款已作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故上诉人不能据此免除其应承担的赔偿义务，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人平安财险濮阳支公司的上诉理由均不能成立，本院均不予支持

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中少民终字第67号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地濮阳市。负责人李宏伟，总经理。委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，女，2000年7月14日出生。法定代理人张瑞敏，女，1982年12月3日出生，系张某的母亲。委托代理人刘战强，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）霍朝勇……