买卖合同纠纷 (2018)粤1323民初3587号

案号
(2018)粤1323民初3587号
法院
广东省惠东县人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省惠东县
裁判日期
2019-04-25

裁判要旨

原告惠东县永仁鞋材有限公司主张与被告蔡贵英原经营的惠东县吉隆百合兴鞋料店存在买卖合同关系,提交了被告徐俊城签名出具的《欠条》为证,该《欠条》上有“百合兴”厂名,被告徐俊城与蔡贵英系夫妻关系,在无证据推翻该《欠条》证明力的情况下,本院对原告主张的事实予以采信,即认定双方存在买卖合同关系。 原惠东县吉隆百合兴鞋料店已注销,被告蔡贵英系其经营者,相关的债务应由被告蔡贵英承担清偿责任。 被告徐俊城以欠款人身份签名出具《欠条》的行为,可见被告徐俊城实际参与了惠东县吉隆百合兴鞋料店经营。 因此,原告诉请被告徐俊城承担共同清偿责任,理由充分,予以支持。 被告方欠原告的货款根据《欠条》载明计为85784元,现原告持该《欠条》为凭,诉请被告蔡贵英、徐俊城共同支付货款85784元,理由充分,予以支持。 原、被告双方未对货款约定支付违约金,但被告在结算后未及时支付原告货款,属占用原告资金,确造成原告利息损失。 参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银

摘要

惠东县永仁鞋材有限公司与徐俊城、蔡贵英买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1323民初3587号原告:惠东县永仁鞋材有限公司。 法定代表人:王爵文。 委托诉讼代理人:徐达峰,广东扬鼎律师事务所律师。 被告:徐俊城,男。 被告:蔡贵英,女。 原告惠东县永仁鞋材有限公司与被告徐俊城、蔡贵英买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月20日立案,依法适用简易程序,因案情需要转为适用普通程序公开开庭进行了审理,原告惠东县永仁鞋材有限……