机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终3777号

本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此一审法院予以确认。肇事车辆在被告人保大港支公司处投缴了交强险和商业险，人保大港支公司应先行进行理赔。本案的争议焦点在于人保大港支公司提出的维修质量鉴定是否必须进行？对此，一审法院认为，白金凤车辆因交通事故被碰撞，车辆损失已实际产生，白金凤的车辆损失通过一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，已能认定相应损失价值，且白金凤亦提供了相应维修发票，故关于白金凤的具体损失已能确定，人保大港支公司再申请维修质量鉴定，一审法院不予受理。据此，一审法院认定白金凤车辆损失为178,680元，扣除已获赔2,000元，尚有损失176,680元。关于白金凤支付的鉴定费用8,960元，系确定损失数额的必要费用，一审法院予以支持。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告白金凤车辆损失176,680元、鉴定费8,960元，共计185,640元；二、驳回原告白金凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2

本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此一审法院予以确认。肇事车辆在被告人保大港支公司处投缴了交强险和商业险，人保大港支公司应先行进行理赔。本案的争议焦点在于人保大港支公司提出的维修质量鉴定是否必须进行？对此，一审法院认为，白金凤车辆因交通事故被碰撞，车辆损失已实际产生，白金凤的车辆损失通过一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，已能认定相应损失价值，且白金凤亦提供了相应维修发票，故关于白金凤的具体损失已能确定，人保大港支公司再申请维修质量鉴定，一审法院不予受理。据此，一审法院认定白金凤车辆损失为178,680元，扣除已获赔2,000元，尚有损失176,680元。关于白金凤支付的鉴定费用8,

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3777号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男。被上诉人（原审原告）：白金凤，女，1965年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。原审被告：刘春光，男，1979年11……