机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终4967号

被告曾益成违反道路交通运输管理法规，引发交通事故，交警部门认定被告曾益成负本起事故全部责任，原告袁胜昌无责任，该认定合理、合法，予以确认。被告曾益成应对原告全部合理损失承担赔偿责任。被告曾益成驾驶的肇事车辆在被告人保财险六安分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险六安分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内依据法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。原告袁胜昌的损失确认如下：医疗费74286.48元由医疗费发票等证据印证，予以支持，对租赁陪护椅费用560元不予支持。住院伙食补助费3240元、营养费3240元不违反法律规定，予以支持。鉴定费800元系原告确定损失的必要费用，应当由人保财险六安分公司在交强险中赔偿。交通费酌定2000元。精神抚慰金考虑原告构成一处九级伤残、三处十级伤残以及在本起事故中无责任等因素，酌定16000元。残疾赔偿金按5年、每年10821元、再乘以伤残系数0.23计算，即12444.15元，超出部分不予支持。关于护理费，原告主张两人护理，但无医疗或鉴定机构明确的两人护理意见，故护理人员确定为一人较为适宜，即护理费为108天、每天114.22元，即护理费为

被告曾益成违反道路交通运输管理法规，引发交通事故，交警部门认定被告曾益成负本起事故全部责任，原告袁胜昌无责任，该认定合理、合法，予以确认。被告曾益成应对原告全部合理损失承担赔偿责任。被告曾益成驾驶的肇事车辆在被告人保财险六安分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险六安分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内依据法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。原告袁胜昌的损失确认如下：医疗费74286.48元由医疗费发票等证据印证，予以支持，对租赁陪护椅费用560元不予支持。住院伙食补助费3240元、营养费3240元不违反法律规定，予以支持。鉴定费800元系原告确定损失的必要费用，应当由人保

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4967号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。负责人：王安生，该公司总经理。委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁胜昌，男，1938年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼……