机动车交通事故责任纠纷 (2014)南中法民终字第905号

案号
(2014)南中法民终字第905号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
四川省南充市
裁判日期
2014-06-04

裁判要旨

关于本次交通事故发生后各方当事人于2012年11月21日签订的《交通事故赔偿协议书》依法应如何认定问题。在本案二审审理过程中,安邦财保南充支公司明确表示其只按法律规定承担交强险无责赔偿责任,故该协议损害了协议第三人安邦财保南充支公司的利益,现安邦财保南充支公司不愿按该协议履行,该协议就将最终损害李亮的利益,故一审法院对该协议不予认可正确。关于一审判决对李亮的相关赔偿项目及赔偿标准认定是否恰当的问题。经审查,李亮原系四川省仪陇复兴中学高2012级9班学生,其参加完高考的第5天即因本次交通事故受伤住院,伤愈后即进入四川大学龙泉校区英语专业与工商管理专业学习,且李亮提供的其在高考结束后即在外打小工的证据不充分,故一审判决认定李亮4个月误工费共计7,888元明显不当,本院予以纠正。经审查,一审判决对李亮其他赔偿项目及赔偿标准的认定符合法律规定或本地法院对同类案件的裁判惯例,并无不当。关于李亮的伤残赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算的问题。经审查,本案中,李亮按农村居民标准计算的伤残赔偿金额向一审法院提起诉讼,至一审庭审辩论终结前未变更诉讼请求,一审法院按农村居民标准认定李亮的伤残赔偿金并无不当

摘要

关于本次交通事故发生后各方当事人于2012年11月21日签订的《交通事故赔偿协议书》依法应如何认定问题。在本案二审审理过程中,安邦财保南充支公司明确表示其只按法律规定承担交强险无责赔偿责任,故该协议损害了协议第三人安邦财保南充支公司的利益,现安邦财保南充支公司不愿按该协议履行,该协议就将最终损害李亮的利益,故一审法院对该协议不予认可正确。关于一审判决对李亮的相关赔偿项目及赔偿标准认定是否恰当的问题。经审查,李亮原系四川省仪陇复兴中学高2012级9班学生,其参加完高考的第5天即因本次交通事故受伤住院,伤愈后即进入四川大学龙泉校区英语专业与工商管理专业学习,且李亮提供的其在高考结束后即在外打小工的

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第905号上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司南充中心支公司,住所地南充市丝绸路165号C幢。法定代表人刘静,总经理。委托代理人任海波,四川三合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李亮。委托代理人曹祥,仪陇县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李武玖。被上诉人(原审被告)张爱明。被上诉人(原审被告)高隆军。被上诉人(原审……