继承纠纷 （2013）大民一终字第2002号

在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。现已查明被继承人王某某和刘某某二人共生养有五个子女，无证据表明其他继承人明确表示放弃继承权，一审迳行判令将案涉房屋的二分之一份额分配给被上诉人邓某，系遗漏诉讼主体，程序违法。故，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第3785号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费300元（上诉人已预交），予以退回。审　判　长　　王　彬代理审判员　　王鹏程代理审判员　　赵玲玲二〇一四年二月二十四日书　记　员　　陈彩虹 关注

在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。现已查明被继承人王某某和刘某某二人共生养有五个子女，无证据表明其他继承人明确表示放弃继承权，一审迳行判令将案涉房屋的二分之一份额分配给被上诉人邓某，系遗漏诉讼主体，程序违法。故，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第3785号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）大民一终字第2002号上诉人（原审被告）：王某。被上诉人（原审原告）：邓某。委托代理人赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人邓某继承纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第3785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人邓某及委托代理人赵连军到庭参加诉讼……