所有权确认纠纷 （2016）冀08民终2108号

原告王凤国、被告王凤忠、曹素珍、王翠英一家四口人于1982年分得西山自留山一块，且户主登记在被告王凤忠名下之事实，原、被告予以认可，且有《林地证第121号林地使用执照》予以佐证，予以确认。虽然西山的户主登记在被告王凤忠名下，但是当时其家有四口人，西山林地和山林的所有权和经营权归原、被告等四人共有，并非只归被告王凤忠一人。原、被告于1989年3月24日签订的分家单，双方予以认可，应认定合法有效，且该分家单自1989年3月24日生效。该分家单上记载的是西沟子的承包山归原告王凤国经营，故西沟子所指的应当是山，而不是河沟子，在挨着西沟子附近只有西山这块山林，原、被告有权进行分割处分。因此，本院认为西沟子的承包山所指的就是西山这块山，原告王凤国对西山的林地具有经营权。原告王凤国自1989年3月起对西山的山林经营管理至今，故对其山林具有所有权。虽然原告王凤国至本案起诉时还未到人民政府相关部门办理林地物权变更登记手续，但是并不影响分家单中原告王凤国对西山具有经营权的法律效力。被告王凤忠辩称分家时未将西山纳入分割范围之内。本院认为分家单中对西沟子杨树6棵、王凤忠盖房放的树根子和猪圈的杨树根子这些价值比

原告王凤国、被告王凤忠、曹素珍、王翠英一家四口人于1982年分得西山自留山一块，且户主登记在被告王凤忠名下之事实，原、被告予以认可，且有《林地证第121号林地使用执照》予以佐证，予以确认。虽然西山的户主登记在被告王凤忠名下，但是当时其家有四口人，西山林地和山林的所有权和经营权归原、被告等四人共有，并非只归被告王凤忠一人。原、被告于1989年3月24日签订的分家单，双方予以认可，应认定合法有效，且该分家单自1989年3月24日生效。该分家单上记载的是西沟子的承包山归原告王凤国经营，故西沟子所指的应当是山，而不是河沟子，在挨着西沟子附近只有西山这块山林，原、被告有权进行分割处分。因此，本院认为西沟

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2108号上诉人（原审被告）王凤忠。被上诉人（原审原告）王凤国。委托代理人张蕾，承德县三家乡法律服务所法律工作者。上诉人王凤忠因所有权确认纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2016)冀0821民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王凤忠、被上诉人王凤国及其委托代理人张蕾到庭参加诉讼，本案现……