债权人代位权纠纷 （2018）京03民终672号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关正在侦查的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关。本案中，戴宝煜作为债权人向次债务人即被告金英马公司主张代位权，系以戴宝煜向债务人即第三人德丰公司的投资为前提。根据查明的事实，2013年10月11日，德丰公司吸收包括戴宝煜在内的众多投资人的投资，涉嫌非法吸收公众存款罪，已被北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队立案侦查。戴宝煜提起的本案诉讼，属于就公安机关正在侦查的刑事案件所涉同一事实提起的民事诉讼。因此，一审法院裁定：驳回戴宝煜的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于
摘要
戴宝煜与北京德丰财富国际投资基金管理有限公司、北京金英马影视文化有限责任公司债权人代位权纠纷二审民事裁定书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终672号上诉人（原审原告）：戴宝煜，男，1949年1月1日出生，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金英马影视文化有限责任公司，住所地北京市通州区永乐店镇学府路07056号。法定代表人：滕站，董事长。委托诉讼代理人：杨林荣，北京市博圣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京德丰财……