机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终1000号
裁判要旨
本案事故后，上诉人对车损鉴定，霸州市价格认证中心对车损亦进行鉴定。一审法院以霸州市价格认证中心鉴定的车辆损失数额为准并无不妥，本院予以维护。关于清障费，因本次事故后实际发生的费用，一审法院判决由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担亦无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 强审判员 张良健审判员 李建民二〇一六年四月七日书记员 于盟佳 来自：www.
摘要
本案事故后，上诉人对车损鉴定，霸州市价格认证中心对车损亦进行鉴定。一审法院以霸州市价格认证中心鉴定的车辆损失数额为准并无不妥，本院予以维护。关于清障费，因本次事故后实际发生的费用，一审法院判决由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担亦无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 强审判员 张良健审判员 李建民二〇一六年四月七日书记员 于盟佳 来自：www.
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1000号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市开发区东海路靖烨科技园*号*层。负责人艾军，该公司总经理。委托代理人孙臻臻，该公司职员。被上诉人（原审原告）隋永峰。被上诉人（原审被告）于秀敏。二被上诉人共同委托代理人李显峰。原审被告张洪刚。原审被告唐洪彬。委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。原审被……