福利待遇纠纷 （2015）宿中民三终字第00297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘静华诉称，刘静华、机电安装公司就刘静华之夫的抚恤金及丧葬费协商一致，机电安装公司出具《关于崔文新同志病故后抚恤待遇处理意见》载明应支付刘静华抚恤金及丧葬费14078.85元，但机电安装公司未支付原告上述费用。因机电安装公司提供的2012年7月6日付款凭证上接受单位一栏有刘静华的亲笔签名。刘静华未收到该款项而签字违反生活常理。且从机电安装公司提供的银行取款凭证可以看出机电安装公司于2012年7月6日从金融机构取款14000元，这个数额与刘静华签字领取的数额非常接近。机电安装公司款用于处理与刘静华的纠纷事宜的可能性更大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回刘静华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由刘静华负担。刘静华不服一审判决向本院提出上诉称：1、刘静华的丈夫崔文新系机电安装公司的员工。机电安装公司应支付刘静华丧葬费14078.85元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘静华诉称，刘静华、机电安装公司就刘静华之夫的抚恤金及丧葬费协商一致，机电安装公司出具《关于崔文新同志病故后抚恤待遇处理意见》载明应支付刘静华抚恤金及丧葬费14078.85元，但机电安装公司未支付原告上述费用。因机电安装公司提供的2012年7月6日付款凭证上接受单位一栏有刘静华的亲笔签名。刘静华未收到该款项而签字违反生活常理。且从机电安装公司提供的银行取款凭证可以看出机电安装公司于2012年7月6日从金融机构取款14000元，这个数额与刘静华签字领取的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00297号上诉人（一审原告）：刘静华，女，1939年9月5日出生。委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：中煤第三建设集团机电安装工程有限责任公司。法定代表人：阙胜利，该公司董事长。委托代理人：陈家悦，该公司员工。上诉人刘静华因与被上诉人中煤第三建设集团机电安装工程有限责任公司（以下简称……