侵害商标权纠纷 （2017）粤03民终9597号
裁判要旨
商标的主要功能在于区分商品或服务的来源，《中华人民共和国商标法》第48条，明确界定了商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。而描述性使用，即指虽然使用了商标中的文字和图形，但该使用并非是为了指示商标或服务的来源，而是对商标或服务本身进行描述，实际上并不属于商标性使用的范畴。而判决商标是否侵权，则主要依赖于“混淆的合能性”是否能够认定。本案中，被告深圳市金环宇电线电缆有限公司在产品合格证上已规范使用了金环宇注册商标，且用粗字体表示了该电缆是金环宇电缆，由金环宇公司生产制造，只是在描述型号时，用了与原告注册商标相似的文字，对该型号规格，被告解释系根据相关行业指引所做的简描述，而该行业指引确实存在。鉴于此，被告使用与他人注册商标相似文字的目的只是为了描述其商品，不属于商标性使用，且客观上并不会导致相关公众对产品来源产生混淆，也不会导致相关公众对原被告之间经营关系产生混淆，因此，被告的行为并不属于第57条所规定的侵权行为，不构成侵权。原告是否滥用权利以排斥同行，从而垄断电缆行业，不属于本案审查范
摘要
深圳深缆科技有限公司与深圳市金环宇电线电缆有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终9597号上诉人（原审原告）：深圳深缆科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道广田路48号。法定代表人：沈俊安，总经理。委托诉讼代理人：胡国剑，湖南天戈（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金环宇电线电缆有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业区14栋。法定代表人：林少荣，系公司执行（常务）董事。委托代理人：……