买卖合同纠纷 （2017）冀02民终2619号

被告（追加）桑任林借用被告邯郸一建公司资质在曹妃甸国际生态城内湖水系形成工程之起步区溯河航道工程施工过程中从原告处赊购柴油的事实清楚，本院依法予以确认。被告（追加）桑任林、梁玉宝主张三被告（追加）系合伙关系，被告（追加）岑凤芝不予认可，本院经审查认为，三被告（追加）无论是否合伙，被告（追加）岑凤芝、梁玉宝共同在欠条上签字的行为应当视为二人自愿对上述柴油款承担偿还责任，且原告对三被告（追加）之间的法律关系并未提出明确诉请，本院依法不予审查。三被告（追加）如有争议，可另行主张权利。对于欠条内容中的利息约定，原告主张为“日千分之三”，三被告（追加）主张为“月千分之三”，结合被告（追加）桑任林为原告出具的委托书内容分析，欠条形成于2012年1月7日，委托书形成于2014年9月2日，委托书中被告（追加）桑任林已认可截止出具委托书之日拖欠柴油款已超出2000000元，如按“月千分之三”计算，结果相去甚远，故本院依法认定欠条中约定的利息为“日千分之三”，此案的性质为买卖合同衍生出的债权、债务关系，原告依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的限额年息24%主张利息低于双方

被告（追加）桑任林借用被告邯郸一建公司资质在曹妃甸国际生态城内湖水系形成工程之起步区溯河航道工程施工过程中从原告处赊购柴油的事实清楚，本院依法予以确认。被告（追加）桑任林、梁玉宝主张三被告（追加）系合伙关系，被告（追加）岑凤芝不予认可，本院经审查认为，三被告（追加）无论是否合伙，被告（追加）岑凤芝、梁玉宝共同在欠条上签字的行为应当视为二人自愿对上述柴油款承担偿还责任，且原告对三被告（追加）之间的法律关系并未提出明确诉请，本院依法不予审查。三被告（追加）如有争议，可另行主张权利。对于欠条内容中的利息约定，原告主张为“日千分之三”，三被告（追加）主张为“月千分之三”，结合被告（追加）桑任林为原告出

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终2619号上诉人（原审被告）：邯郸市邯一建筑工程有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区电厂街**号。统一社会信用代码：911304001068192256。法定代表人：齐祥超，该公司董事长。委托代理人：孙有军，男，1973年5月5日生，汉族，该公司职员。现住河北省邯郸市丛台区。委托代理人：郭保良，河北十力律师事务所律师。上诉人（原审被告……