追偿权纠纷 （2018）粤14民终906号

本案系原告鼎和财保梅州公司向受害人郭淑云支付交强险理赔款后，向交通肇事逃逸的致害人即两被告行使追偿权的纠纷。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”可见，保险公司享有追偿权的情形并不包括交通肇事后逃逸，亦未规定其他情形可以参照适用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”可见，上述规定仅规定了社会救助基金的追偿权，未规定保险公司享

鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司、练宇昌追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤14民终906号上诉人（原审原告）：鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县区程江镇扶外村海风名苑****。负责人：张志云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓洪、赖莉青，广东广开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：练宇昌，男，汉族，1990年6月2日出生，，住所地：梅州市委托诉讼代理人：张文源，广东义致律师事务所律师。被上……