合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）兵八民一初字第4号

本案双方当事人系因合资、合作开发房地产合同纠纷引起管辖权异议，虽然《联合开发建设房地产合同书》的履行地在克拉玛依市白碱滩区，但双方诉争的《联合开发建设房地产合同书》第十二条明确约定，发生争议，任何一方均可选择向双方各自住所地或对方住所地人民法院起诉。该管辖协议不违反法律规定，属于有效协议。原告天一公司选择向其住所地法院提起诉讼，符合协议约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本院对本案享有管辖权。被告东坤公司的异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回新疆东坤房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交

本案双方当事人系因合资、合作开发房地产合同纠纷引起管辖权异议，虽然《联合开发建设房地产合同书》的履行地在克拉玛依市白碱滩区，但双方诉争的《联合开发建设房地产合同书》第十二条明确约定，发生争议，任何一方均可选择向双方各自住所地或对方住所地人民法院起诉。该管辖协议不违反法律规定，属于有效协议。原告天一公司选择向其住所地法院提起诉讼，符合协议约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十五条规定

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）兵八民一初字第4号原告：石河子开发区天一苑房地产开发有限公司。法定代表人：王发斌。委托代理人：杨明，新疆七合律师事务所律师。被告：新疆东坤房地产开发有限公司。法定代表人：蒋志勇。本院受理原告石河子开发区天一苑房地产开发有限公司（以下简称天一公司）与被告新疆东坤房地产开发有限公司（以下简称东坤公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案后，被……