同居关系子女抚养纠纷 （2017）苏03民辖终152号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人作为原审被告户籍所在地为徐州市铜山区大许镇许台村1队79号，该地应认定为其住所地。原审法院有权管辖此案。上诉人的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘静荣审判员 姚 迪审判员 张洪源二O二O一七年三月二十日书记员 彭 璐
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人作为原审被告户籍所在地为徐州市铜山区大许镇许台村1队79号，该地应认定为其住所地。原审法院有权管辖此案。上诉人的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民辖终152号上诉人（原审被告）：汤某，男，1987年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）董某，女，1986年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人汤某因与被上诉人董某同居关系子女抚养纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初10907号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭……