借款合同纠纷 （2016）冀08民初84号

借款申请上加盖有风驰物流公司的公章，且被告对借款合同真实性认可，而借款合同是基于借款申请形成的，被告风驰物流公司、刘爱峰也未举出相反证据否认借款申请的真实性，故对借款申请书、借款合同、借款收据的真实性本院予以采信。3、公证书：被告风驰物流公司、刘爱峰对该份证据不认可。本院认为，公证书已经被生效的（2016）冀0802刑初85号刑事判决书认定系伪造。4、结婚证；原被告双方对结婚证的真实性予以认可，张博与刘爱峰存在夫妻关系。5、《保证合同》；6、《抵押合同》及抵押物清单。刘爱峰对保证合同、抵押合同的真实性合法性关联性均不认可。张博认可两份合同中张博、刘爱峰的签字均为其所签。本院认为，原告提交的两份证据为涉案的合同，刘爱峰的签字为张博所签，张博签字为本人所签，郊区信用联社的盖章是真实的，对该份证据的真实性予以确认。7、他项权利证书（10份）；原被告双方对该份证据均无异议，本院予以确认。8、被告张博、刘爱峰以他人名义在承德银行借款其夫妻二人提供担保及银行贷款还款清单、抵押合同；该份证据真实性本院予以确认。9、河北省高级人民法院（2016）冀民终42号民事判决书；10、河北省承德市双桥区人民法院

借款申请上加盖有风驰物流公司的公章，且被告对借款合同真实性认可，而借款合同是基于借款申请形成的，被告风驰物流公司、刘爱峰也未举出相反证据否认借款申请的真实性，故对借款申请书、借款合同、借款收据的真实性本院予以采信。3、公证书：被告风驰物流公司、刘爱峰对该份证据不认可。本院认为，公证书已经被生效的（2016）冀0802刑初85号刑事判决书认定系伪造。4、结婚证；原被告双方对结婚证的真实性予以认可，张博与刘爱峰存在夫妻关系。5、《保证合同》；6、《抵押合同》及抵押物清单。刘爱峰对保证合同、抵押合同的真实性合法性关联性均不认可。张博认可两份合同中张博、刘爱峰的签字均为其所签。本院认为，原告提交的两份

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民初84号原告：承德市郊区农村信用合作联社。法定代表人：夏志厂，理事长。委托诉讼代理人：王文恩，北京市惠诚律师事务所律师。被告：张博，住承德市。委托诉讼代理人：袁爱军，河北君兴律师事务所律师。被告：刘爱峰，住承德市。委托诉讼代理人：曲洪波，北京市康达律师事务所律师。被告：承德市风驰物流有限公司。法定代表人：刘爱峰，经理。委托诉讼代理人：曲……