机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔05民终927号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据原、被告双方出示的证据及陈述的事实，对原告车辆与被告龙保荣发生交通事故的事实及责任划分原审法院依法予以认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，驾驶人张玉霞驾驶原告所有的贵A9J50J号小型客车与被告龙保荣驾驶其所有的湘04-C4512号中型拖拉机发生碰撞，造成原告车辆受损，对原告主张被告赔偿因交通事故车辆受损的修理费17900及拖车费800元的诉请，原审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据原、被告双方出示的证据及陈述的事实，对原告车辆与被告龙保荣发生交通事故的事实及责任划分原审法院依法予以认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔05民终927号 上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园二期B栋2单元14层2-14-1号，统一社会信用代码：91520303565011786X。 负责人：徐世军，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂亮，公司员工。 被上诉人（原审原告）：安其山，男，1978……