建设工程分包合同纠纷 (2021)苏02民辖终329号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定,建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉不动产工程属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当,本院对此予以维持。综上,中海公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年七月十九日书记员 孙美馨
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定,建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉不动产工程属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当,本院对此予以维持。综上,中海公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年七月十九日书记员 孙美馨
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终329号上诉人(原审被告):中海怡高建设集团股份有限公司,统一社会信用代码91440101721946824R,住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路413号3201、3202、3203、3204、3205、3206、3207、3208室。法定代表人:郑文达,该公司董事长兼总经理。被上诉人(原审原告):李琦,男,1975年5月31日生,汉……