民间借贷纠纷 （2019）湘0104民初7010号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证明。” 本案中，原告谭雄专就该涉案款项向本院提起诉讼，但并未提供借据、收据或者欠条等债权凭证，而原告提供的现有证据，无法证实原告与被告章程就涉案款项已形成借贷的合意；又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告提供的向被告转账的银行流水及微信截图，被告亦提供了向原告转账的银行流水，并主张双方的经济往来系因“兴盛优选”位于南昌的“胤记生鲜”项目产生的，而在庭审过程中，对在上述项目中存在经济往来双方均予以认可，且在被告提供上述银行流水后，原告提供的补充证据亦无法形成完整的证据链接以证实其与被告之间就涉案借款成立民间借贷关系，故对原告主张被告偿还借款本金及利息，本院不予支持。 综上
摘要
谭雄专与章程民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初7010号原告：谭雄专，男，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南天地人律师事务所律师。 被告：章程，男，1973年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：刘巍，北京大成（长沙）律师事务所律师。 原告谭雄专诉被告章程民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适……