民间借贷纠纷 （2019）桂0204民初1625号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 2017年7月6日，原告杨燕雄以银行转账方式向被告转账2000元，原告主张该笔2000元的转账性质系借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，原告虽未能递交书面的借据、收据、欠条等债权凭证，但其提交了2000元款项实际支付的转账凭证，应视为原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步的举证。 被告严焕强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未抗辩原告的2000元转账系偿还双方之前借款或其他债务，亦未提交证据证明该笔转账系双方之间的其他经济往来或被告向原告偿还过本案借款，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 故被告严焕强应向原告杨燕雄偿还借款本金2000元。 关于利息的问题。 本案借款发生于2017年7月6日，并未约定借款期限。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款

杨燕雄与严焕强民间借贷纠纷一审民事判决书

柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1625号 原告:杨燕雄，男，1984年9月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：罗秋玉，女，1985年9月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**，与原告系配偶关系。 被告：严焕强，男，1984年5月9日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告杨燕雄诉被告严焕强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，……