机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕06民终534号

延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6115号道路交通事故认定书，认定被告代延东负事故主要责任，张薪负事故次要责任，符合客观事实，本院予以确认。代延东对事故发生有过错，原告因交通事故所受到的损害与被告代延东的侵权行为有直接因果关系，代延东应当承担侵权赔偿责任。但陕A558**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，故首先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔付，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内赔付，仍有不足的由被告代延东承担，根据保险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告的间接损失不承担赔付责任。原告主张陕JT10**号出租车每天停运损失为700元，未从该损失中扣除每天的合理费用，该主张不合理，明显高于实际损失，本院不予支持，根据目前延安市宝塔区出租车行情，一天的停运损失应确定为450元较为适宜，实际停运时间为161天，原告主张160天，以原告主张的停运时间为准，原告的停运损失为72000元（160天×450元/天）。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告因本案交通事故所受的损失确认为：一、直接损失：

延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6115号道路交通事故认定书，认定被告代延东负事故主要责任，张薪负事故次要责任，符合客观事实，本院予以确认。代延东对事故发生有过错，原告因交通事故所受到的损害与被告代延东的侵权行为有直接因果关系，代延东应当承担侵权赔偿责任。但陕A558**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，故首先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔付，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内赔付，仍有不足的由被告代延东承担，根据保险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告的间接损失不承担赔付责任。原告主张陕J

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终534号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西电科技园E座6层。法定代表人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：代延东，男，1985年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……