不当得利纠纷 （2015）赤民一终字第1128号

本案的争议焦点为任国忠返还数额应如何确定。李松林主张于国军、甄淑云夫妇每人押金为10000元，由任国忠代为支取，但根据李松林提供的证据，任国忠支取的款项中明确支取于国军、甄淑云夫妇的押金钱为12000元，对于其余任国忠收取的款项，未注明有于国军、甄淑云夫妇的押金，且任国忠不认可，所以根据现有证据，原审法院判决任国忠返还李松林12000元正确。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，及邮寄费60元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　董燕洪审判员　　武学良审判员　　牟玉莲二〇一五年八月二十一日书记员　　刘亚楠 来源：百度

本案的争议焦点为任国忠返还数额应如何确定。李松林主张于国军、甄淑云夫妇每人押金为10000元，由任国忠代为支取，但根据李松林提供的证据，任国忠支取的款项中明确支取于国军、甄淑云夫妇的押金钱为12000元，对于其余任国忠收取的款项，未注明有于国军、甄淑云夫妇的押金，且任国忠不认可，所以根据现有证据，原审法院判决任国忠返还李松林12000元正确。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，及邮寄费60元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　董燕洪审判员　　武学良审判员　　牟玉莲二〇一五年八月

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1128号上诉人（原审原告）李松林，住赤峰市林西县。委托代理人曹洪海，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任国忠，农民，住林西县。委托代理人王雨民，林西县林西镇法律服务所法律工作者。原审被告于国军。委托代理人王雨民，林西县林西镇法律服务所法律工作者。上诉人李松林因不当得利纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初……