民间借贷纠纷 （2018）粤05民终201号

合法的民间借贷关系受法律保护，张昌泳向黄奕通借款10万元，事实清楚，证据充分，且双方的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，现黄奕通请求归还借款10万元，应予支持。黄奕通请求张昌泳偿还借款10万元从2016年7月1日起按月利息2%计的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。张昌泳当庭提出该借款与其妻子陈素文无关的抗辩，与借款合同约定的事实不相符，一审法院不予采信。因该笔借款是张昌泳与陈素文夫妻关系存续期间的债务，应由张昌泳、陈素文共同偿还，于法有据，应予支持。陈素文经一审法院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：张昌泳、陈素文应于判决发生法律效力后十日内共同偿还黄奕通借款10万元及利息、违约金（从2016年7月1日

张昌泳陈素文与黄奕通民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终201号上诉人（原审被告）：张昌泳。上诉人（原审被告）：陈素文。被上诉人（原审原告）：黄奕通。委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。上诉人张昌泳、陈素文因与被上诉人黄奕通民间借贷纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院(2017)粤0513民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭进行了……