劳动争议 (2015)佛中法民四终字第25号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。本案二审时的争议焦点为:一、林宝强、李继才、罗高锋、林天来、戴爱良、赖伟敬等6人的入职时间;二、汽运集团公司、汽运集团物流分公司、汽运集团公司第二运输分公司是否需为林宝强等人补缴社保;三、汽运集团公司、汽运集团物流分公司、汽运集团公司第二运输分公司是否需向林宝强等人支付全勤奖、节假日福利、年终奖。一、关于林宝强、李继才、罗高锋、林天来、戴爱良、赖伟敬等6人的入职时间的问题。根据汽运集团公司、汽运集团物流分公司、汽运集团公司第二运输分公司出具的银行扣缴税专用凭证反映,2002年2月25日前,汽运集团公司代案外人佛山市第二运输公司为劳动者购买社会保险,此后虽然林宝强等人入职了汽运集团第二运输分公司,但是汽运集团公司仍然为林宝强等人购买社会保险,故汽运集团公司为林宝强等人购买社保的行为,不代表其与林宝强存在劳动关系,双方之间还可能存在代扣、代缴社保的关系。同时林宝强还主张汽运集团第二运输分公司是案外人佛山市第二运输公司转制而来,但汽运集团公司、汽运集团物流分公司、汽运集团第二运输分公司均予以否认。经查,佛山市第二运输公司成立于1969年12月1日,汽运集团第二运输分公司成
摘要
本案系劳动合同纠纷。本案二审时的争议焦点为:一、林宝强、李继才、罗高锋、林天来、戴爱良、赖伟敬等6人的入职时间;二、汽运集团公司、汽运集团物流分公司、汽运集团公司第二运输分公司是否需为林宝强等人补缴社保;三、汽运集团公司、汽运集团物流分公司、汽运集团公司第二运输分公司是否需向林宝强等人支付全勤奖、节假日福利、年终奖。一、关于林宝强、李继才、罗高锋、林天来、戴爱良、赖伟敬等6人的入职时间的问题。根据汽运集团公司、汽运集团物流分公司、汽运集团公司第二运输分公司出具的银行扣缴税专用凭证反映,2002年2月25日前,汽运集团公司代案外人佛山市第二运输公司为劳动者购买社会保险,此后虽然林宝强等人入职了汽
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民四终字第25号上诉人(原审原告)林宝强,男,汉族,1958年4月7日出生,住广东省罗定市。上诉人(原审原告)林天来,男,汉族,1970年3月23日出生,住广东省罗定市。委托代理人林宝强,男,汉族,1958年4月7日出生,住广东省罗定市。委托代理人赖伟敬,男,汉族,1969年7月13日出生,住广东省惠东县。上诉人(原审原告)李钧留,男,汉……