合同纠纷 （2021）川10民终124号

池智、谭祖俊与案外人李某于2018年2月5日签订的《贷款共同承担协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制规定，合法有效，各方当事人应当按照该协议履行各自的义务，现池智用其与杨蕊菡共有的位于成都市温江区**路**号的房屋向银行贷款25万元并用于所设立的成都***装饰工程有限公司的经营活动，履行了协议上的义务，谭祖俊就负有按照该协议承担相应还款的义务。现池智、谭祖俊、案外人李某又于2018年11月17日签署了前述25万元的欠条，约定由谭祖俊按照38.1%的比例承担签署25万元贷款本金及利息，经计算为本金95250元，故池智请求谭祖俊返还95250元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院予以支持。对于池智请求谭祖俊自2018年11月18日起至实际清偿时止按年利率16.6%计付利息的请求，应双方虽然在25万元的欠条上约定了谭祖俊应承担该25万元贷款的利息，但从欠条所使用的行文来看，该利息应限于池智已经支付的该25万元本金在贷款银行所产生的利息，并不能理解为自2018年11月18日起谭祖俊要按照贷款利率向其计付利息，且池智并未举证证明其自2018年11月17日起

池智、谭祖俊与案外人李某于2018年2月5日签订的《贷款共同承担协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制规定，合法有效，各方当事人应当按照该协议履行各自的义务，现池智用其与杨蕊菡共有的位于成都市温江区**路**号的房屋向银行贷款25万元并用于所设立的成都***装饰工程有限公司的经营活动，履行了协议上的义务，谭祖俊就负有按照该协议承担相应还款的义务。现池智、谭祖俊、案外人李某又于2018年11月17日签署了前述25万元的欠条，约定由谭祖俊按照38.1%的比例承担签署25万元贷款本金及利息，经计算为本金95250元，故池智请求谭祖俊返还95250元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川10民终124号上诉人（原审被告）：谭祖俊，男，1989年11月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池智，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审原告）：杨蕊菡，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：池智，男，19……