机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第00423号

公民的生命健康权受法律保护。陈卫元因交通事故死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对同时承保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故，依法先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三责险的保险公司予以赔偿，仍有不足，根据侵权责任由侵权人予以赔偿。一审审理中，紫金苏州公司提出驾驶人朱恒芹未取得货运车辆从业资格证，且事故发生后，朱恒芹驾车离开现场，后被交巡警大队查获。根据商业三责险条款，紫金苏州公司在商业三责险范围内不予理赔。对此，原审法院认为，根据《紫金财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项的规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。根据上述保险条款，“逃离现场”的规定应限于行为人明知发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑的行为。而本案中，朱恒芹没有与陈卫元的电动正三轮车相撞，在主观上有可能存在认识偏差，且没有任何证据能够证明朱恒芹为逃避法律追究逃离现场，交警部门也未认定朱恒芹构成逃逸行为。故对紫金苏州公

公民的生命健康权受法律保护。陈卫元因交通事故死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对同时承保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故，依法先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三责险的保险公司予以赔偿，仍有不足，根据侵权责任由侵权人予以赔偿。一审审理中，紫金苏州公司提出驾驶人朱恒芹未取得货运车辆从业资格证，且事故发生后，朱恒芹驾车离开现场，后被交巡警大队查获。根据商业三责险条款，紫金苏州公司在商业三责险范围内不予理赔。对此，原审法院认为，根据《紫金财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项的规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00423号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。负责人苏广山，总经理。委托代理人徐峰，江苏正华正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐翠勤，系陈卫元母亲。被上诉人（原审原告）顾菊保。系陈卫元妻子。被上诉人（原审原告）陈ＸＸ，系陈卫元儿子。被上诉人（原审原告）陈明亚……