农业承包合同纠纷 （2019）闽08民终1401号

南联二组与赖永辉、赖春元在2002年3月9日签订的《合同书》业经判决确认有效，双方约定由赖永辉、赖春元承包南联二组所有的20多亩张滩尤鱼坝地块。合同虽约定承包期自2002年3月9日至2012年3月9日止，但双方均认可双方的承包关系于2013年3月南联二组向赖永辉、赖春元发出合同终止通知时解除，该通知载明的的承包期与合同书约定的承包期一致，且该通知发出后，赖永辉、赖春元并未向南联二组归还20亩之外的土地，而生效判决已确认《合同书》第4条“承包10年止，甲方应收回20亩，甲方应在从西向东丈量20亩，20亩以外由乙方自行处理”应解释为合同届满后，由南联二组收回其中的20亩，剩余部分由赖永辉、赖春元继续承包，可认定南联二组发出的通知解除系双方之间20亩土地的承包合同，20亩之外的土地仍由赖永辉、赖春元继续承包，南联二组主张《合同书》第4条未经集体经济组织成员讨论且侵犯了集体利益而无效，不予认可。因赖永辉、赖春元继续承包的土地系原承包地的组成部分，且双方的承包合同关系也是依据双方在2002年3月9日签订的《合同书》建立的，故该合同条款应延续使用，但承包期限为不定期，双方可随时解除承包合同。201

南联二组与赖永辉、赖春元在2002年3月9日签订的《合同书》业经判决确认有效，双方约定由赖永辉、赖春元承包南联二组所有的20多亩张滩尤鱼坝地块。合同虽约定承包期自2002年3月9日至2012年3月9日止，但双方均认可双方的承包关系于2013年3月南联二组向赖永辉、赖春元发出合同终止通知时解除，该通知载明的的承包期与合同书约定的承包期一致，且该通知发出后，赖永辉、赖春元并未向南联二组归还20亩之外的土地，而生效判决已确认《合同书》第4条“承包10年止，甲方应收回20亩，甲方应在从西向东丈量20亩，20亩以外由乙方自行处理”应解释为合同届满后，由南联二组收回其中的20亩，剩余部分由赖永辉、赖春元继

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1401号 上诉人（原审被告，反诉原告）：赖永辉，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 上诉人（原审被告，反诉原告）：赖春元，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈亮金，福建汀杭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：上杭县临城镇城南社区居民委员会南联二村民小……